به نقل از «فارس»

چرا مردم بازی دربی را به آشوب 18 تیر ترجیح دادند؟+ فیلم

تاریخ انتشار: ۱۹ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۱۸۵۹۷۹

فارس پلاس؛ روایت روز - روزهای ۱۷ الی ۲۲ تیر مصادف با واقعه‌ای است که تقریباً هیچکس نه به آن فکر می‌کند و نه دغدغه آن را دارد. این بی‌تفاوتی برای امروز نیست. همان روزهای وقوع نیز وقایع مرتبط با آن واقعه، چندان برای مردم عادی کف خیابان  اهمیتی نداشت ولی به دلیل تمرکز تیم رسانه‌ای- امنیتی دولت وقت، آن واقعه به نحوی پوشش داده می‌شد که گویی اتفاق بزرگی در شرف وقوع است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اما ماجرا چه بود و از کجا شروع شد؟

روزنامه «سلام» متعلق به موسوی خوئینی‌ها روز ۱۵ تیر ۱۳۷۸ سندی از وزارت اطلاعات با این تیتر منتشر کرد: «سعید اسلامی پیشنهاد اصلاح قانون مطبوعات را داده است.» 

انتشار سند وزارت اطلاعات در شماره ۱۵ تیر ۱۳۷۸ روزنامه سلام

موسوی خوئینی‌ها رهبر تسخیرکنندگان سفارت آمریکا در سال ۱۳۵۸ بود که از خرداد ۱۳۷۶
به همراه سایر اعضای جریان چپ نظیر خاتمی و کروبی نقابِ اصطلاح طلبی به چهره زده‌اند!
موسوی خوئینی‌ها مرد پشت پرده جریان موسوم به اصلاحات است

«سعید امامی» ملقب به «اسلامی» معاون امنیت وزارت اطلاعات دولت هاشمی بود
او دهه ۶۰ با گزینش «سعید حجاریان» ملقب به «مظفری» وارد وزارت اطلاعات دولت موسوی شد
حجاریان از موسسان وزارت اطلاعات است

سعید امامی دی ۱۳۷۷ از سوی وزارت اطلاعات دولت خاتمی مورد اتهام قرار می‌گیرد که در قتل‌های مشکوک آذر ۱۳۷۷ دخیل بوده است. رسانه‌های چپ نیز با همکاری امنیتی‌های جریان چپ نظیر حجاریان، از سعید امامی دیونمایی می‌کردند.

روزنامه سلام در همین چارچوب برای نابودی طرح اصلاحیه قانون مطبوعات، آن را در تیتر به سعید امامی منتسب می‌کند.  این در حالی است که امامی دهه ۶۰ با گزینش حجاریان وارد واجا شد. اگر صرف ارائه یک طرح از سوی سعید امامی محکوم است، کانال ورود او به واجا نیز به طریق اولی باید محکوم باشد.

روزنامه «سلام» به دلیل انتشار اسناد نهاد امنیتی با شکایت وزارت اطلاعات خاتمی توقیف شد. این موضوع تبدیل به بهانه آشوب پیاده نظام جریان اطلاح طلب در دانشگاه شد. روزنامه اصلاح طلب نشاط نوشت: «آیا محافظه کاران هزینه به صحنه آوردن آقای موسوی خوئینی ها را محاسبه کرده‌اند؟»

همین نقطه اولین سوال پیش می‌آید: چرا تعدادی دانشجو باید به طرفداری از یک روزنامه، ساعت ۲۱ روز ۱۷ تیر در برابر خوابگاه دانشجویان دانشگاه تهران دست به تجمع بزنند و بعد به خیابان بریزند؟ دانشجویان حامی این روزنامه به چه معترض بودند؟ به شکایت یکی از وزارت‌خانه‌های دولت خاتمی از روزنامه حامی دولت خاتمی؟

۱۷ الی ۲۲ تیر خیابان‌های مرکزی تهران شاهد آشوب پیاده نظام اصلاح طلبان در دانشگاه بود. دولت خاتمی نیز همان ابتدای کار که یک ناآرامی در یکی از خیابان‌های تهران بود، شورای عالی امنیت ملی تشکیل داد!

این آشوب در میانه سلسله وقایع پس از ترور اسدالله لاجوردی، قتل‌های زنجیره‌ای، تسویه حساب‌های سیاسی درون وزارت اطلاعات، ترور صیاد شیرازی، فوت سعید امامی در زندان و حمله خمپاره‌ای مجاهدین خلق به نهادهای لشکری و کشوری بود که سیر آن برای اهل معنا حاوی نکاتی است.

اما واکنش مردم به آشوب دانشجویان چه بود؟

برای پاسخ به این سوال به گفته‌های معارضین نظام جمهوری اسلامی استناد می‌کنیم.

شبکه ایران اینترنشنال سال ۱۳۹۸ مستندی پیرامون ۱۸ تیر با حضور اعضای دفتر تحکیم (پیاده نظام اصلاح طلبان در دانشگاه در نیمه دوم دهه ۷۰) و خبرنگاران روزنامه‌های وقت اصلاح طلب منتشر کرد. این افراد همگی از کشور خارج شده‌اند و در چارچوب اپوزیسیون علیه جمهوری اسلامی فعالیت می‌کنند.

در بخشی از این مستند به نکته بسیار مهمی اشاره شد. روز ۲۰ تیر ۱۳۷۸ بازی استقلال و پرسپولیس بود. این مسابقه همزمان با آشوبِ شبهِ دانشجویان در مرکز تهران بود. قریب به ۱۱۰ هزار نفر در ورزشگاه آزادی بودند. «پویا جهاندار» عضو وقت دفتر تحکیم وحدت در مستند ایران اینترنشنال گفت: «هیچ اتفاقی نیافتاد و هواداران فوتبال به دانشجویان معترض ملحق نشدند.»

«محمد رهبر» خبرنگار وقت روزنامه اصلاح طلب نشاط می‌گوید: «برای ما جالب بود که چرا بازی [استقلال و پرسپولیس] را کنسل نکردند. انگار [جمعیت حاضر در استادیوم] در دو دنیای متفاوت تنفس می‌کنند. انگار آنچه دانشجویان می‌خواهند ربطی به کسانی که استادیوم می‌روند، ندارد.»

«حسین قاضیان» از مشاوران وقت نهاد ریاست جمهوری بر این باور است: «تصور کنید که ۱۰۰ هزار نفر جوان به یکباره سیاسی شوند و [به دانشجویان] اضافه بشوند. به نظر من این درک نکردن یک وضعیت جدید در جامعه‌های بزرگ است. ما [گروه و] عده‌های کثیری در جامعه داریم. وقتی شما در آن [گروه و جمع] حاضر هستید، خیال می‌کنید که آن [گروه و جمع] همه جامعه است. نه تنها اپوزیسیون، بلکه خود رژیم نیز ممکن است این تصور را بکند که وقتی واقعه کوی دانشگاه اتفاق افتاده، فکر می‌کند که این واقعه در همه جای این جامعه حضور دارد.»
 

جریان اصلاح طلب عادت دارد فانتزی‌های خود را به عنوان واقعیت به جامعه و نظام بفروشد. وقایع تیر ۷۸ یکی از این موارد است. اتفاقی که نه آن روز و نه امروز برای قاطبه مردم ذره‌ای محلی از اعراب ندارد.

اما اصلاح طلبان به عنوان یکی از دو اردوگاه قدرت در کشور با سالگردسازی برای آن به دنبال تنفس مصنوعی به جسد مرده دوم خرداد هستند.

پایان پیام/.

منبع: فارس

کلیدواژه: سعید امامی سعید اسلامی وزارت اطلاعات اکبر هاشمی رفسنجانی محمد خاتمی سعید حجاریان کوی دانشگاه 18 تیر موسوی خوئینی ها وزارت اطلاعات سعید امامی دولت خاتمی اصلاح طلب

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۱۸۵۹۷۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آبشناس: آمریکا به دنبال آشوب در کشورهای حوزه نفوذ روسیه است

مدیر دفتر خبرگزاری اسپوتنیک در ایران جنگ‌افروزی در کشورهای عربی و غرب آسیا نظیر سوریه، عراق و لیبی را به دلیلِ آشوب‌آفرینی آمریکا در کشورهای حوزه نفوذ روسیه عنوان کرد. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه سیاست خارجی خبرگزاری تسنیم، عماد آبشناس در برنامه راهبرد شرقی رادیو گفت‌وگو با اشاره به روابط دیرین روسیه و اعراب گفت: پس از فروپاشی خلافت عثمانی، مشکلی در کشورهای عربی بروز کرد که ناظر بر هویت سیاسی آن‌ها بود و ازآن‌پس با چنین چالشی روبه‌رو هستیم. برخی از دانشجویان عرب به سمت غرب و قسمی به سمت شرق رفتند و موج تفکرات سوسیالیستی بخش بزرگی از جهان را در بر گرفت که در کشورهای عربی هم تأثیر بسیاری داشت.

دولت‌هایی در این کشورها سر کار آمدند که دیدگاه سوسیالیستی داشتند و از طرفی فضای اسلام‌گرایی هم شکل‌گرفته بود؛ امریکا و غرب هم نسبت به حکام دست‌نشانده خود سرمایه‌گذاری کردند.

وی با بیان این که شوروی از اعراب حمایت می‌کرد و عمدتاً روابط سیاسی و نظامی داشتند که امروز به حوزه اقتصادی کشیده شده است، گفت: انقلاب‌های عربی مورد حمایت سوسیالیست‌ها و شوروی بود و بیشتر گرایش‌های چپ داشتند.

آبشناس این روند را موجب قوی‌شدن ارتباط اعراب با شوروی و سپس با روسیه عنوان کرد و گفت: در برهه‌ای روسیه خود دچار مشکلاتی شد و غربی‌ها در پی تجزیه این کشور بودند و ایجاد 14 کشور از شوروی برای آن‌ها کافی نبود.

مدیر دفتر خبرگزاری اسپوتنیک در ایران با اشاره به این که روسیه ثبات نسبی گرفت و منافع و استراتژی‌های مشترک را پیش گرفت، گفت: آمریکا در برهه‌ای از زمان به نفت کشورهای عربی وابسته بود؛ ولی امروز به صادرکننده نفت تبدیل شده است. اما چین و هند به‌عنوان رقبای آمریکا به نفت منطقه غرب آسیا وابسته هستند و آمریکا می‌خواهند با سیطره بر این منطقه از جهان، در حقیقت بر رقبای خود سیطره یابد.

آبشناس با بیان این که آمریکا سیاست خود را تغییر داده و ازاین‌رو سیاست اعراب در روابط با آمریکا تغییر کرده و به سمت روسیه گرویده است، گفت: کشورهای حوزه خلیج‌فارس به آمریکا وابستگی امنیتی داشتند و امروز در صدد خروج از آن می‌باشند و لذا مجبور هستند موازنه بین‌المللی را با روسیه و چین برقرار کنند.

وی تأکید کرد: لابی‌های آمریکا دنبال گسترش سیطره بر دیگر کشورها و اقتصاد خودشان هستند.

وی سخنان خود را چنین ادامه داد: برخی کشورهای عربی نظیر سوریه، مصر، لیبی و... حوزه نفوذ شوروی بودند و آمریکا پس از فروپاشی شوروی سعی کرد این حوزه نفوذ در کشورهای عربی را از بین ببرد و ازاین‌رو در لیبی و سوریه و عراق جنگ‌هایی به راه انداختند؛ چراکه آمریکا به‌سرعت می‌خواست حوزه‌های عربی را از چنگ روسیه خارج سازد.

در نهایت روس‌ها در سوریه در برابر آمریکایی‌ها ایستادند و با همکاریِ جمهوری اسلامی ایران توان این ایستادگی را پیدا کرد و بسیاری شهید سلیمانی را مسئولِ این مسئله می‌دانند که روسیه را برای ایستادگی در برابر آمریکا تشویق کرد و ازاین‌رو پیش روی غرب به سمت شرق با همکاری ایران و روسیه متوقف شد تا امروز که روس‌ها در حوزه نفوذ آمریکا وارد شده است.

آبشناس کشورهای عربی را به‌صورت سنتی حوزه نفوذ آمریکا و غرب نامید و تصریح کرد: بر اساس مطالعات انجام شده، طی 50 سال آینده شرق آسیا بازار اصلی مصرف نفت جهان خواهد بود و دیگر اروپا بازار نخواهد بود و کاملاً به آمریکا وابسته است.

انتهای پیام/